Parul Kristen * dan
James M. Tielsch
+ Afiliasi Penulis
Center for Human
Nutrition, Departemen Kesehatan Internasional, Bloomberg School of Public
Health, Universitas Johns Hopkins, Baltimore, MD
↵ * Kepada siapa
korespondensi harus ditangani. E-mail: pchristi@jhsph.edu.
abstrak
Menyediakan
beberapa mikronutrien melalui suplemen, serbuk, atau dibentengi siap
menggunakan makanan semakin menjadi strategi untuk secara bersamaan menangani
beberapa kekurangan gizi di negara berkembang. Pro dan kontra dari
"standar emas" uji coba terkontrol acak (RCT) desain dan
meta-analisis dari uji coba untuk menetapkan kemanjuran intervensi gizi dibahas.
Selama dekade terakhir, banyak RCT telah dilakukan untuk menguji kemanjuran
suplemen mikronutrien beberapa baik pada wanita hamil dan anak-anak. Hasil
bunga berkisar antara berat lahir terhadap pertumbuhan anak, dan morbiditas dan
mortalitas bayi dengan status gizi dan fungsi kognitif. Ini RCT juga telah
disampaikan kepada meta-analisis untuk memperkirakan efek ukuran dikumpulkan
untuk berbagai hasil. Meta-analisis dari beberapa suplemen mikronutrien
antenatal menunjukkan peningkatan sederhana tapi signifikan dalam berat badan
lahir dari 22,4 g (95% CI: 8,3, 36,4 g) dan 11% (95% CI: 3, 19) penurunan berat
badan lahir rendah tetapi tidak ada berdampak pada kelahiran prematur atau
kematian perinatal. Pada anak-anak, ukuran kecil efek 0,13 (95% CI: 0.06, 0.21)
untuk panjang / tinggi dan 0,14 (95% CI: 0,03, 0,25) untuk berat badan telah
terbukti dengan 3 atau lebih mikronutrien dibandingkan dengan kurang
mikronutrien, tetapi ada bukti terbatas untuk dampak pada hasil seperti
morbiditas dan fungsi kognitif. Kesenjangan dalam penelitian dan masa depan
tantangan untuk aplikasi program dari strategi ini baik untuk perempuan hamil
dan anak-anak yang dibahas. (Nike Oktania)
Tidak ada komentar:
Posting Komentar